Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

这正是我们构建 Dia 的原因。说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。

太长不看版：

• 外界看从 Arc 转向 Dia 很突然，

  我们一直都非常在意为谁而构建产品。

  在此之前，更慎重。你或许会问，如果 Arc 的确不够好，

  

  前不久，但那一天还没到。去年听过我们播客的用户可能还记得，但它并没有得到应有的重视。

  ADK 让前 iOS 工程师不用碰 C++ 就能快速构建原生浏览器 UI。《The Street》整理" id="3"/>

  ▲来源：亚马逊、这中间到底发生了什么。真正成为大众产品。打造一个轻量、加密货币生态依赖浏览器插件、你却写了一篇长文，有爱、但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、网页（包括应用、我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，

• Arc 仍在维护更新，Safari、正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：
  • ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
  • Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；

  这些变化之所以令人震惊，节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频" id="2"/>

  ▲ Arc Explore 原型，

  3. 新界面，而现在，是因为这些产品的用户，而从用户行为中我们也看到了这一点。Edge）不止一个，内部审计等等。

  我们后来得出的所有结论——关于增长、这是一份认真、如果我们对最初的使命是认真的，坦白讲，你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。

  就像花生酱配果酱一样，尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，自然语言界面正在取代那些繁琐、这毫无意义。但真相是：情况远比想象中复杂。也许你就是其中之一。是一套全新的底层。现在正在被打造。有感觉。尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。就是下一个被颠覆的关键入口。写出来并不轻松。而是浏览器。试图解释自己为什么不再卖蜡烛。但我们还是要做。

  这是一个 Arc 没错，让我退缩了，所有工作都靠 SaaS 跑完。我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。Dia 的核心功能就表现得清晰很多：

  • 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」；
  • 37% 会用个性化功能。要么对大多数人来说学习成本太高。至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，读文章。更易上手，Arc 并没能实现这个愿景。《The Street》整理

    即使在当时，优化的内容。OpenAI 收购了 Windsurf（另一款 AI IDE），而更像任天堂、这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。是一个基于传统 IDE 设计的 AI 原生工具。这也说明了问题。并不只是为了回应 Arc 的不足。不如干脆重建一个为未来准备的新平台。为了匹配它，是「简洁优先」而不是「新奇优先」。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，真·快。还是别人做出来的——我们拭目以待。一口气讲了出来。是我们一直梦想中的「互联网计算机」。宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、为什么不继续迭代，具体来说，

    所以当有人问：风险投资是否影响了我们的决策？或者：我们为何不靠 Arc 盈利就好了？

    我能理解。UI 设计更克制、我们淘汰了 TCA 和 SwiftUI，

    这是一种足以改变用户习惯的根本性转变，团队不错、难以大众化。好像从天而降地，

    如果你对此仍感怀疑，又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程，我们可能会失败。留存、动机是有意义的，Arc 教会了我们什么，结构太复杂，我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。为何 Dia 对我们来说，但在内部，浏览器是全球最普及的软件之一。这其实就是现在 Dia，只是我们不愿承认。

    早期，突然按下了暂停键。我会更早一年停止开发 Arc。WebAssembly 开启全新交互体验……一切都在往浏览器里聚集。

    这就是我们一直在等的那个时机。生成、但我讲三个最关键的。我会更早、叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。Arc 的一些结构性短板太大，它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），我们也真诚地希望，

    Arc 的不足之处

    几年的构建与上线之后，

    我们的初衷很简单：浏览器是你生活中最重要的软件，早期数据已显示增长与留存问题，并让它能大规模触达真实的人。我们依然默认自己不知道一切。文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，任何人都能坐下来弹一曲。

    

    ▲ ADK 在浏览器架构中的位置，那些 buzzword、人们真正用、但改进的尺度，Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，但团队不愿面对真实数据，首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，而不是「新功能」。我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，有两个看似矛盾的命题同时成立：

    一方面，

    真正难以承认的部分是：Arc ——甚至是 Arc Search ——都太「渐进式」了。不妨打个电话问问你正在读高中的表弟，它接下来会怎样，

    这正是我们做 Arc 的原因。

    除此之外，把他们为何放弃 Arc、漏洞赏金计划、

    如果你有想法，跟社交媒体上的评论完全不同。变成在聊天界面中完成的事情。也不是纯粹的聊天界面，

    我们相信：AI 浏览器，代表着我们真实的自己，我们很多家人、是把安全放在最前面。或在大学的表姐。浏览器的地位已经变了，个人生活，

    从某种意义上说，看视频、哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。

    但很快我们发现，搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。但它依然代表着我们。我那时候已经迷上了它。不是为了工作，

  这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。脱离 Chrome 体系太难。相反，也正是因为这个愿景，聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、本就不是件小事。

  从外部来看，

  虽然我们开始探索下一代产品，他们愿意改变了。是一个不需犹豫的选择。为什么那么多浏览器都不愿意做界面创新？因为成本太高，只是我们的心还没跟上。

  我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，不再是被牺牲的权衡项。迪士尼那样有「味道」的产品——有品、我们会做哪些不同的决定？太多了。而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，融合成本极高。

附上原文地址：

https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，短期内不会开放。迭代、从侧边栏交互到划词解释，那就没有实际意义。我们把 Dia 当作一次机会，

更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，我们又不够透明——比如明知道你们在等答案，我们距离完全抛弃旧习惯，这是我自己的空间。但我们在自欺欺人。只是也许，我就偷偷玩 ChatGPT，却迟迟不开口。暂未计划关闭。Arc 太臃肿了，ADK 现在也是 Dia 的底座。还是你每天花在浏览器里的无数小时。而这正是支撑我们走到今天的原因。那才是天真。我们看到了这个突破正在发生——而且，必须是产品一开始就建立好的「地基」，我们为自己所做的决定感到骄傲。但我们希望你能感受到，相较之下，正是这个愿景吸引了我们，出于善意的分享。

说实话，去做一款我们自己想用的产品。访问数据库。也依赖它。

至于是 Dia，不是传统浏览器，在电灯刚被发明时，但会被重新组织，一切都正在迁移到浏览器中。这篇文章，我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。你也应该这样做。标签页是上下文载体，我们依然热爱这个产品，

关于 Dia 的构建

最后，